Né à Cotonou, au Bénin, Éric Degbegni arrive en France avec sa famille après le coup d’État du général Kérékou. Très vite, il abandonne des études de droit pour se consacrer à la scène. En 1986, il débute au Caveau de la République avec des imitations de Valéry Giscard d’Estaing, Frédéric Mitterrand et de nombreuses personnalités politiques françaises.

À l’époque, sa présence est inédite : pour la première fois, un humoriste noir imite des figures blanches du pouvoir politique et médiatique français. Son talent attire rapidement le public et les médias.

Il enchaîne les passages télévisés, notamment dans La Classe sur France 3, où son succès devient fulgurant. On le présente alors comme « le Noir qui imite les Blancs célèbres », une formule révélatrice d’un paysage audiovisuel incapable de voir simplement un grand imitateur sans le réduire à sa couleur de peau.

Il est prédestiné à une brillante carrière. En 1988, il joue dans Black Mic-Mac 2, puis dans L’Invité surprise aux côtés de Victor Lanoux. Mais derrière cette ascension rapide, certains supportent mal qu’un humoriste noir ose tourner en ridicule des figures installées de la société française.

Le tournant arrive en 1987, après une imitation controversée du puissant et influent critique de cinéma Henry Chapier dans Bains de minuit, animée par Thierry Ardisson. L’imitation est jugée homophobe, des poursuites judiciaires suivent et la polémique éclate.

Les réseaux sont activés pour détruire sa carrière fulgurante et à partir de 1988, « interdit » de télévision. Il est d’ailleurs le seul à payer. L’animateur, la production de l’émission sont épargnés.

Beaucoup estiment que cette affaire a surtout servi de prétexte pour l’écarter définitivement. D’autres humoristes ont caricaturé, insulté ou provoqué sans voir leur carrière détruite aussi rapidement. Éric Blanc est « interdit » de télévision », il est désormais persona Non Grata.

Ce qui dérangeait réellement, selon ses défenseurs, c’est qu’il refusait de rester dans le rôle qu’on semblait attendre de lui. Il ne se contentait pas de faire rire aux dépens des Africains ou des Noirs ; il osait aussi se moquer des élites blanches françaises, des personnalités influentes et des figures du pouvoir médiatique.

Il tentera un retour par le théâtre, mais sans jamais retrouver la place que son talent lui promettait.

Notons que dans le paysage médiatique français, on peut diffuser des propos racistes à longueur de journée, être même condamné pour cela sans jamais être interdit de télévision.

L’oubli est la ruse du diable

Arol KETCH

Rat des archives

L’article 𝐄́𝐫𝐢𝐜 𝐁𝐥𝐚𝐧𝐜 – 𝐋’𝐡𝐮𝐦𝐨𝐫𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐧𝐨𝐢𝐫 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐞𝐬 𝐦𝐞́𝐝𝐢𝐚𝐬 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐚𝐢𝐬 𝐨𝐧𝐭 𝐞𝐟𝐟𝐚𝐜𝐞́ est apparu en premier sur Arol Ketch Raconte.

Une visite en grande pompe au cours de laquelle tout est permis au guide Lybien. Kadhafi ira jusqu’à planter sa tente bédouine dans les jardins de l’hôtel Marigny.

Seulement 4 ans après avoir reçu Kadhafi avec tous les honneurs ; Nicolas Sarkozy lui voue désormais une haine viscérale et est décidé d’en finir avec lui par tous les moyens.

Sarkozy utilise le soulèvement de Benghazi pour pousser la communauté internationale à intervenir et liquider Kadhafi.

En réalité, il s’agit d’une affaire personnelle. C’est désormais connu, Mouammar Kadhafi a financé la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007 comme l’a prouvé Mediapart. Et très souvent, le financier est capricieux et croit pouvoir tout se permettre ; peut faire du chantage.

Selon plusieurs sources, Kadhafi aurait couché avec l’épouse de Sarkozy du moment.

En effet, le 22 juillet 2007, Cécilia Sarkozy s’envole pour Tripoli accompagnée de Claude Guéant et deux officiers de sécurité en vue de négocier la libération des infirmières bulgares accusées de plusieurs crimes notamment d’avoir transmis le sida à des enfants.

Les négociations sont âpres et le guide libyen souhaite voir la première dame française dans le sous-sol de sa résidence privée de Benghazi.

Il exige qu’elle soit seule.

La suite est racontée par Emilie Lanez dans le livre La garçonnière de la République :

“ Elle a eu peur ; cet homme au regard fou la désirait et il fallait obtenir sa clémence sans lui céder. Des heures durant, en anglais, elle s’est efforcée de le séduire, de le circonvenir tout en lui tenant tête.

Plus que jamais, Mouammar Kadhafi semblait excité ; cette noble femme de chef d’Etat qui l’affrontait seule la nuit et qui lui résistait, quel défi… Soudain, explique l’épouse du Président, elle a senti « un appel d’air » et… Reprenant la parole, elle dit avoir demandé une pause au colonel”

Une fois rentrée en France, Kadhafi la rappelle alors sur son téléphone : “A cet instant sonne encore sur la table d’acajou le portable de Cécilia, qui, cette fois, regarde l’écran et décroche en enclenchant le haut-parleur.

Dans la salle à manger de La Lanterne, flottant entre les fauteuils Empire et les tableaux de maître, résonne la voix du guide suprême de la révolution libyenne : « Cécilia, I want you, I love you, Cécilia my dear, come back. Where are you ? I want you. »

L’épouse du chef de l’Etat raccroche. Elle ne dit pas un mot, elle regarde son mari […]

La suite en regardant cette vidéo :

La terre est sale ! Si è ne mvit ! Ngo Bagdeu !

Arol KETCH – 05.02.2026

Rat des archives

L’article 𝐌𝐨𝐮𝐚𝐦𝐦𝐚𝐫 𝐊𝐚𝐝𝐡𝐚𝐟𝐢 𝐚-𝐭-𝐢𝐥 𝐜𝐨𝐮𝐜𝐡𝐞́ 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐂𝐞́𝐜𝐢𝐥𝐢𝐚, 𝐥’𝐞́𝐩𝐨𝐮𝐬𝐞 𝐝𝐞 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚𝐬 𝐒𝐚𝐫𝐤𝐨𝐳𝐲 ? est apparu en premier sur Arol Ketch Raconte.

Il est probablement l’un des plus grands faussaires de l’histoire contemporaine et pourtant, il n’avait pas l’allure d’un criminel.

Pas de voitures luxueuses, pas de maîtresses, pas d’excès. Juste un homme discret, un peu effacé, qui rentrait chaque soir auprès de sa femme et de ses enfants. Et pourtant, pendant près de quinze ans, Ceslaw Bojarski a tenu tête à l’État français, humilié la Banque de France et trompé les meilleurs experts monétaires du pays.

Seul, en silence avec pour seules armes son intelligence et une obsession presque maladive du travail bien fait.

Son histoire, longtemps restée confidentielle, ressurgit aujourd’hui sur grand écran avec L’Affaire Bojarski de Jean-Paul Salomé, incarnée par Reda Kateb, Sara Giraudeau et Bastien Bouillon. Mais la réalité dépasse largement la fiction.

Né en 1912 en Pologne, dans une Europe bientôt dévastée par la guerre, Bojarski est ingénieur de formation, officier durant la Seconde Guerre mondiale. Fait prisonnier, il réussit à s’évader. Il s’enfuit, erre et arrive finalement en France sans papiers, sans reconnaissance officielle. Bojarski est un inventeur-né, un bricoleur hors pair. Il invente sans cesse : stylos à bille, rasoirs électriques, dosettes de café avant l’heure. Mais sans état civil, ses brevets sont rejetés. D’autres passent avant lui; Le monde avance sans attendre.

À la fin des années 1940, il exerce des petits boulots qui ne lui assurent que de maigres ressources insuffisantes pour faire vivre sa famille. Il faut nourrir une famille. Bojarski comprend une chose essentielle; il doit exploiter son don : il sait fabriquer de l’argent.

Dans un débarras de son pavillon de Montgeron, il aménage un atelier clandestin. Il ne copie pas la monnaie; il la recrée de A à Z.

Il fabrique son papier à partir de feuilles de cigarette OCB et de calque. Il invente ses encres. Grave lui-même ses plaques en cuivre. Presse couleur après couleur, vieillit artificiellement chaque billet. Les faux billets de 1 000 francs Minerve et Hercule circulent, puis ceux de 5 000 francs Terre et Mer.

Enfin vient son chef-d’œuvre : le billet de 100 nouveaux francs Bonaparte. Une perfection telle que même les guichetiers aguerris et les experts hésitent. Certains faux seront même échangés par la Banque de France elle-même.

À Paris, à l’Office central de répression du faux monnayage, le commissaire Émile Benhamou fulmine. Depuis plus de dix ans, une même « main » les défie. Les policiers parlent d’un atelier étranger, d’une organisation tentaculaire. Ils sont loin du compte. L’ennemi est un père de famille qui travaille seul, dans le secret, la nuit, dans une cave de trois mètres sur trois.

Le 9 novembre 1963, un faux billet apparaît dans un bureau de poste de la rue Turgot. Puis un autre. Une voiture est repérée; une filature commence. Et enfin, le 17 janvier 1964, l’arrestation. Chez Bojarski, la perquisition semble d’abord vaine. Rien; Trop propre; Trop calme.

Jusqu’à ce geste absurde : un policier renverse sa tasse de café. Le liquide disparaît sous le linoléum. Et soudain apparaissent une trappe d’emblée invisible et un mécanisme électrique. En dessous, on découvre l’atelier du terrible Bojarski. Une pléthore de machines fabriquées à la main; trente millions de francs fraîchement imprimés. Le secret est dévoilé, Bojarski est cuit.

Bojarski est arrêté. Il pose menotté devant l’objectif, impassible. Plus tard, il exigera une reconstitution. Il ne supporte pas que des spécialistes et des responsables de la Banque de France doutent de son travail. Le constat est clair; Bojarski a parfaitement fabriqué tout seul les 3872 billets saisis qu’ils ont pu expertiser.

Condamné à vingt ans de prison en 1966, il en purge treize pour bonne conduite. À sa sortie, le destin se montre cruel. En 1978, alors qu’il séjourne dans le Massif central avec son épouse, des travaux entrepris à son domicile à la suite d’une fuite d’eau conduisent à une découverte stupéfiante : dix lingots d’or et 797 louis d’or dissimulés dans un mur. Le trésor est saisi pour indemniser une partie du préjudice porté à la Banque de France.

Atteint de la maladie d’Alzheimer, Ceslaw Bojarski meurt en 2003 dans la misère. Celui que certains ont surnommé le Cézanne de la fausse monnaie n’aura jamais été reconnu comme l’ingénieur qu’il était. Il voulait que son art soit reconnu. Il disait ne pas être ni un gangster, ni un flambeur; juste un artisan.

Et peut-être, malgré tout, le plus grand faussaire de l’Histoire.

L’oubli est la ruse du diable !

Arol KETCH – 22.01.2025

Rat des archives

L’article 𝐂𝐞𝐬𝐥𝐚𝐰 𝐁𝐨𝐣𝐚𝐫𝐬𝐤𝐢 — 𝐋𝐞 𝐟𝐚𝐮𝐬𝐬𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐚𝐮𝐱 𝐝𝐨𝐢𝐠𝐭𝐬 𝐦𝐚𝐠𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬 est apparu en premier sur Arol Ketch Raconte.

L’avocat général Stéphane Kellenberger a expliqué qu’aux États-Unis, « Joël Le Scouarnec pourrait peut-être encourir 4 110 années de réclusion ». Tandis qu’ en France, la peine maximale pour ces crimes est de 20 ans.

Mais qui est Joël Le Scouarnec ?

Mes chers amis, le crime n’a pas de limites. Avec les criminels et les pervers tout est possible. Ils sont capables de crimes qui dépassent l’entendement humain. Raison pour laquelle, je vous conseille d’être prudent, de ne pas faire aveuglément confiance, de protéger vos enfants et surtout d’instaurer un dialogue franc avec ceux-ci.

J’insiste sur le dialogue parce que c’est le témoignage d’une fille de 6 ans qui a eu le courage de se confier à ses parents qui a permis de libérer les paroles et de mettre la main sur un pédophile français qui a fait près de 380 victimes en 30 ans.

Joël Le Scouarnec est un chirurgien né à Paris en 1950. Spécialiste en chirurgie digestive, il exerce dans divers établissements hospitaliers. Un homme apparemment normal mais ceux qui le côtoient au quotidien le décrivent comme un être bizarre, qui se complait dans sa solitude, il ne parle à personne et ne voit personne. Il était marié mais son épouse a fini par demander le divorce après plusieurs années de mariage. Il est divorcé et père de deux garçons.

Nous sommes en 2017, Joël Le Scouarnec âgé de 66 ans a remarqué que ses voisins ont une petite fille âgée de 6 ans. Le vieillard fantasme littéralement sur cet enfant et réfléchit pour trouver des stratagèmes afin d’assouvir ses fantasmes.

Manque de bol pour ce pédophile, des grillages séparent les deux maisons et les voisins veillent scrupuleusement sur leurs deux enfants âgés respectivement de 6 ans et de 2 ans.

Homme très intelligent et méticuleux, Le Scouarnec observe discrètement l’emploi du temps de ses voisins pour identifier les rares moments de la journée où leur petite fille pourra être toute seule dans le jardin.

Ce jour d’avril 2017, Le Scouarnec s’aperçoit que la petite fille est toute seule dans le jardin. Il connaît déjà les habitudes des parents qu’il a pris la peine d’observer discrètement. Fin manipulateur, Le Scouarnec s’approche du grillage qui sépare les deux maisons et appelle l’enfant.

L’enfant qui ne se doute de rien s’approche ; le médecin pédophile exhibe son sexe, crée une petite ouverture dans le grillage et enfonce son sexe de manière violente dans la bouche de l’enfant. Il lui fera des agressions sexuelles que par pudeur je ne raconterai pas ici. Son forfait commis, le médecin retourne chez lui en recommandant à la jeune fille de ne rien dire à ses parents.

L’enfant fera plusieurs jours sans ne rien dire et les parents ne vont se douter de rien. Jusqu’au jour où après avoir vu ses parents adresser la parole à celui qui lui a fait du mal, l’enfant va décider de tout raconter après une promenade avec son père. Choqués, les parents n’en reviennent pas. Ils se disent peut-être qu’il s’agit des histoires qu’elle a entendues à l’école.

L’enfant va dans un second temps raconter tous les détails à sa mère. Avec autant de détails, c’est forcément vrai. Les parents iront immédiatement à la police. La police va débarquer chez le chirurgien et une perquisition va permettre de découvrir des poupées, des sex-toys et surtout un carnet intime dans lequel il rédigeait de manière détaillé et fantasmé les agressions sexuelles qu’il a commises sur des mineurs depuis 30 ans. Plus de deux cents agressions.

Il a commis l’erreur monumentale de laisser les noms des victimes et les dates ce qui va permettre aux enquêteurs de retrouver les victimes pour vérifier la véracité des faits. On va alors découvrir que Le Scouarnec est un violeur, pédophile récidiviste.

Il avait violé ses 2 nièces encore mineures à plusieurs reprises mais l’affaire avait été étouffée dans la famille. C’était un secret de famille gardé depuis 1984.

Grâce au travail des enquêteurs, plus de 370 victimes potentielles sont identifiées et les plaintes affluent au parquet de La rochelle contre ce pédophile multirécidiviste. On va découvrir alors que la majorité de ses victimes étaient ses patients alors mineurs.

Son mode opératoire est toujours le même. Il s’agit de caresses sur le sexe puis de pénétrations digitales pour les petites filles et de caresses et fellations pour les petits garçons.

Spécialiste en chirurgie digestive dans une clinique, il a profité des séances d’opération pour abuser sexuellement de ses victimes et réaliser des fantasmes inimaginables sur ceux-ci. Il profitait généralement de l’effet de l’anesthésie générale sur celles-ci. Pour les victimes les plus âgées (entre 12 et 15 ans), il agissait au bloc opératoire ou en salle de réveil. Certaines de ses victimes ont fait pendant des décennies des cauchemars dans lesquels elles se voyaient agresser sexuellement par un chirurgien malheureusement, elles n’avaient jamais fait le lien avec Le Scouarnec.

Notons qu’il n’abusait pas seulement de jeunes filles. Il a aussi abusé de plusieurs jeunes garçons. Pour les victimes âgées entre 3 et 10 ans, il se rendait généralement dans leur chambre lorsque celles-ci étaient seules. Il prétextait généralement une auscultation et passait à l’acte sous couvert de geste médical. Il est allé jusqu’à agresser des enfants dans son bureau où il passait son temps libre à consulter des fichiers pédopornographiques.

Son histoire est certainement celle du dysfonctionnement de tout un système car il avait réussi à passer entre les mailles du filet alors qu’on l’avait attrapé en possession d’images pédopornographiques. Il avait été condamné à seulement 4 mois de prison avec sursis.

À la suite de cela, un de ses collègues avait dénoncé les agissements de ce pédophile à la hiérarchie mais rien n’avait été fait. Peu après sa condamnation à 4 mois de prison, il va écrire ceci dans son carnet intime : « Cela me condamne à ne pas pouvoir m’abonner pendant au moins cinq mois à des sites pédophiles. »

Le Scouarnec est aujourd’hui visé par près de 200 plaintes qui concernent plusieurs lieux. Car il a exercé dans plusieurs villes et a commis des agressions sexuelles dans toutes les villes où il est passé.

Dans l’attente du procès qui va se dérouler dans les prochains jours, le médecin pédophile a été placé en détention provisoire dans la maison d’arrêt de Saintes depuis mai 2017. En effet, l’ex-chirurgien de près de 70 ans comparaîtra dans quelques jours (le 30 novembre 2020) pour une première série d’agressions sexuelles commises sur quatre fillettes : deux nièces, une patiente âgée de 4 ans à l’époque et la petite voisine qui l’a dénoncé.

Dans le cadre d’une autre affaire, le pédophile a été renvoyé devant la cour d’assises de Charente-Maritime, à Saintes et a été jugé entre le 13 et le 17 mars 2020, pour une affaire de viol sur un mineur de 15 ans. Lors d’un interrogatoire, il affirme : « Mon attirance pour les jeunes enfants s’est déclenchée avec ma nièce, cela devait être en 1985 ou 1986. Elle était très câline, elle venait sur mes genoux. Mes relations avec mon épouse étaient dégradées. J’ai reporté ma sexualité sur cette petite fille. Elle a été l’élément déclencheur. »

Les psychiatres le décrivent comme un homme extrêmement intelligent, un pervers très pointu dans la manipulation et la contre-argumentation.

Le 25 décembre 2016, il a écrit dans son carnet intime « Je suis pédophile et je le serai toujours ».

La terre est sale ! si è ne mvit ! Ngo Bagdeu !

Arol KETCH – 29.05.2025

Rat des archives

L’article 𝐉𝐨𝐞̈𝐥 𝐋𝐞 𝐒𝐜𝐨𝐮𝐚𝐫𝐧𝐞𝐜, 𝐥𝐞 𝐦𝐞́𝐝𝐞𝐜𝐢𝐧 𝐩𝐞́𝐝𝐨𝐩𝐡𝐢𝐥𝐞 est apparu en premier sur Arol Ketch Raconte.

Mary Bell, 11 ans. Et déjà, deux morts sur la conscience. Si tant est qu’elle en ait une. Nous sommes en 1968, dans un quartier ouvrier de Newcastle, au nord de l’Angleterre.

Scotswood. Un coin pauvre, dur, miséreux. Des enfants qui traînent dans les rues, des adultes absents ou alcoolisés.

Dans ce décor morose, Mary grandit entre un père violent et une mère prostituée qui n’hésite pas à prostituer sa fille dès l’âge de 5 ans. Oui, vous avez bien lu. Sa mère vendait son corps, et parfois celui de sa fille, pour quelques billets.

Certains psychiatres diront plus tard : « Mary n’a jamais été une enfant. Elle n’a connu que la prédation. »

Le 25 mai 1968, le petit Martin Brown, 4 ans, est retrouvé mort dans une maison abandonnée. Pas de sang. Pas de trace de lutte. Juste un corps inerte.

La police parle d’accident. Une mauvaise chute d’un enfant qui jouait dans une maison en ruine.

Sauf que ce n’est pas fini. Le 27 mai, deux jours après la mort de Martin, une crèche est vandalisée. Des mots sont écrits sur les murs, à la peinture ( avec des fautes d’orthographes): “J’ai tué pour le fun”, « Je suis une tueuse. », « Je vais recommencer. » On reconnaît des écritures d’enfants; mais on banalise. C’est probablement une blague morbide. Personne ne prend cela au sérieux; Grave erreur.

Quelques jours plus tard, Mary revient sur les lieux du drame. Elle regarde la scène. Tranquillement. Puis , accompagnée de sa copine Norma, Mary Bell se présente chez la maman du petit garçon et lance à celle -ci : “on vient voir votre fils”. La mère répond que son fils est décédé; ce à quoi Mary répond : “Je sais qu’il est mort mais je veux le voir dans son cercueil”.

31 juillet 1968; deuxième meurtre. Le petit Brian Howe, 3 ans, disparaît. Son corps est retrouvé dans un terrain vague. Étranglé; les cheveux coupés; le corps mutilé à l’aide de ciseaux, l’abdomen entaillé, les organes génitaux abîmés.

Une lettre « M » est gravée sur son ventre avec une lame. Une véritable boucherie avec une précision clinique.

Le tueur a déplacé le corps, caressé les blessures, pris son temps. Ce n’est pas l’œuvre d’un adulte… mais bien celle de deux enfants.

Très vite, les soupçons se tournent vers Mary Bell et sa camarade Norma, 13 ans.

Des voisines, des écolières. Mais surtout, deux gamines qui traînaient souvent autour des victimes. En effet Mary « aide » aux recherches. Elle donne des indications aux policiers : »Avez-vous regardé près du tas de briques ? ». C’est précisément là que se trouve le cadavre. Et pourtant, personne ne la suspectait encore.

Pendant les interrogatoires, Mary se trahit. Elle connaît les détails du crime.

Elle parle du corps… qu’elle ne devrait pas avoir vu. Et elle mime, devant les policiers, le geste de la strangulation. Sourire en coin. Regard figé.

Elle avoue tout; on retrouvera les ciseaux utilisés chez ses parents. Le pays est sous le choc. 11 ans. Deux meurtres. Et aucune once de remords. Mary est arrêtée avec sa complice Norma, 13 ans.

Les deux fillettes se renvoient la balle. Norma accuse Mary qui en réponse ricane. Le jour du procès, Mary ne peut s’empêcher de rire dans le box des accusés. Elle plaisante, chuchote à Norma. Le public est écœuré.

Comment un enfant peut-il tuer ainsi, sans émotion ?

Notons que le jour du meurtre de Brian, Mary avait offert une mèche de ses cheveux à la mère de la victime.Comme un trophée. Comme un défi.

Les psychiatres parlent de troubles profonds, de détachement affectif, d’un instinct de domination morbide.

Le verdict tombe. Le jury la reconnaît coupable d’homicide involontaire avec responsabilité atténuée, en raison de troubles mentaux. Elle est internée. Norma bien que plus âgée est innocentée car on la dit sous l’influence de Mary.

En 1980, Mary Bell sort de détention. Elle a 23 ans, elle change de nom et refait sa vie. Elle devient mère. Mais un jour, alors qu’elle croyait avoir été oubliée, son passé la rattrape.

En 1998, son identité est révélée par la presse. Sa fille découvre, stupéfaite, que sa mère est une ancienne meurtrière d’enfants.Sa fille est traquée par les photographes. On la traite de “fille de monstre”

La justice britannique intervient pour la protéger. Anonymat à vie pour Mary et sa fille avec une protection de l’Etat. Interdiction formelle de révéler leurs identités ou leur localisation.

Alors que les familles des victimes, elles, n’ont jamais été protégées.

Une décision qui choque et divise. Les autorités justifient avoir pris cette décision pour éviter un “lynchage”.

Mary Bell est toujours en vie; elle a eu 68 ans le 26 mai dernier. Et aujourd’hui encore, son nom fait trembler l’Angleterre. Parce qu’il nous rappelle une vérité crue et dérangeante :

Le crime n’a pas d’âge.

La terre est sale ! Si è ne mvit ! Ngo Bagdeu !

Arol KETCH – 28.05.2025

Rat des archives

L’article 𝐌𝐚𝐫𝐲 𝐁𝐞𝐥𝐥 : 𝐥’𝐚𝐧𝐠𝐞 𝐧𝐨𝐢𝐫 𝐝𝐞 𝐍𝐞𝐰𝐜𝐚𝐬𝐭𝐥𝐞 est apparu en premier sur Arol Ketch Raconte.

En apparence, José Bretón et Ruth Ortiz formaient un couple ordinaire, presque modèle. Ensemble, ils ont deux enfants : Ruth, 6 ans, et José, 2 ans.

Mais derrière cette façade paisible, le ver est dans le fruit. Ruth étouffe. Elle décrit son mari comme un pervers narcissique, manipulateur, étouffant. Et un jour, en septembre 2011, elle trouve le courage de tout quitter. Elle annonce à Bretón qu’elle demande le divorce.

Il refuse. Mais elle ne revient pas sur sa décision. Elle part. Et ce départ, pour lui, est une humiliation. Une blessure d’orgueil qu’il ne supporte pas. Alors il décide de se venger. Froidement. Méthodiquement. Il sait exactement où appuyer pour faire le plus mal. Ruth aime leurs enfants plus que tout. C’est là qu’il frappera.

Le samedi 8 octobre 2011, José Bretón emmène ses enfants à Las Quemadillas, la propriété familiale près de Cordoue. Las Quemadillas, ce nom par une cruelle ironie du sort, signifie “brûlis”.

Là-bas, il leur administre des somnifères – Orfidal et Motivan – pour qu’ils ne se rendent compte de rien. Ensuite, il construit un brasier. Un immense bûcher alimenté par 250 kg de bois et 80 litres de gasoil. Les flammes atteignent 1200°C. Assez pour faire disparaître deux corps sans laisser de trace.

Puis, comme si de rien n’était, il simule leur disparition dans un parc. Il appelle la police. Il pleure. Il joue la comédie du père désemparé. Les recherches commencent. La police fouille. Interroge. Et finit par se rendre à Las Quemadillas. Sur place, ils découvrent les restes d’un immense feu. Des fragments d’os. Un premier rapport conclut à des restes d’animaux.

Mais Ruth Ortiz insiste. Elle demande une contre-expertise. Et c’est là que l’horreur prend forme. Les os sont humains. Ce sont bien ceux de ses enfants. Le 22 octobre 2011, José Bretón est arrêté. Son plan s’effondre.

Le procès s’ouvre en juin 2013 à Cordoue. Malgré ses dénégations, le jury le reconnaît coupable. Il est condamné à 40 ans de prison. En 2015, la peine est ramenée à 25 ans, en raison des limites légales en Espagne.

Pendant des années, Bretón nie tout. Il s’accroche à son mensonge. Jusqu’en 2025. Dans El odio (« La haine »), un livre écrit par Luisgé Martín, il avoue enfin. Sans détour. Sans remords. Il raconte comment il a planifié la mort de ses enfants. Le ton est glacial :

« Deux conditions devaient être remplies : qu’ils meurent sans souffrir et que les corps disparaissent ensuite pour qu’ils ne soient pas retrouvés […]. J’avais les médicaments et j’avais le bois dans la ferme, j’ai juste eu à acheter l’essence […] avant de mettre les corps dans le feu, j’ai vérifié qu’ils ne respiraient plus. Ils étaient déjà morts. »

La publication du livre déclenche une vague d’indignation en Espagne. Ruth Ortiz la mère des enfants, brisée, s’oppose fermement à sa diffusion; estimant qu’il porte atteinte à la mémoire de ses enfants.

Dans une missive envoyée à la presse, elle explique . « Nous ne pouvons pas donner de voix aux assassins afin qu’ils revictimisent leurs victimes », écrit-elle à la presse.

L’Espagne se divise. D’un côté, ceux qui dénoncent une nouvelle violence faite à Ruth. De l’autre, ceux pour qui l’interdiction du livre serait une atteinte à la liberté d’expression et à la création littéraire.

Bien que la justice autorise sa publication, l’éditeur Anagrama décide de suspendre « par mesure de prudence » la distribution de l’ouvrage. ​De nombreuses librairies en Espagne se sont engagées à ne jamais mettre l’ouvrage en rayon.

Ce crime est devenu, dans l’opinion publique, le symbole le plus effroyable de “la violence vicariante” ou “violence de genre par procuration” : exercer des mauvais traitements contre ses enfants afin de faire du mal à la mère.

Aujourd’hui, depuis sa cellule, José Bretón jubile car on parlera à nouveau de lui. Il est fier d’avoir « frôlé le crime parfait ». Il n’exprime aucun regret. Aucun remords.

Le mal a un nom. Le mal a un visage. Le mal, c’est José Bretón.

La terre est sale ! Si è ne mvit ! Ngo Bagdeu!

Arol KETCH – 11.04.2025

Rat des archives

L’article 𝐉𝐨𝐬𝐞́ 𝐁𝐫𝐞𝐭𝐨́𝐧 – 𝐋’𝐡𝐨𝐦𝐦𝐞 𝐥𝐞 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐝𝐞́𝐭𝐞𝐬𝐭𝐞́ 𝐝’𝐄𝐬𝐩𝐚𝐠𝐧𝐞 est apparu en premier sur Arol Ketch Raconte.

Il avait bâti un puissant empire économique dans des secteurs diversifiés. Il incarnait la démesure : ses voyages en avion privé, une rareté à l’époque, et son train de vie somptueux symbolisaient son statut d’élite mondiale.

Le mercredi 4 juillet 1928, un avion privé de type Fokker décolle de l’aéroport de Croydon, au sud de Londres, en direction de Bruxelles. À son bord, sept personnes : deux membres d’équipage – un pilote et un mécanicien – ainsi que cinq passagers, dont le milliardaire Alfred Loewenstein. Il ne voyage jamais sans une suite triée sur le volet : son valet personnel, son secrétaire particulier et deux sténodactylos.

Alors que l’avion survole la Manche, Loewenstein se lève pour se rendre aux toilettes situées à l’arrière de l’appareil. Mais il ne revient pas. Son valet, inquiet de son absence prolongée, décide d’alerter l’équipage. Une vérification rapide révèle une situation incroyable; Loewenstein n’est plus à bord.

La stupeur s’empare des passagers et de l’équipage. Comment peut-on disparaître en plein vol ? Stupéfaits, les passagers et l’équipage décident de poser l’avion en urgence sur une plage déserte près de Fort-Mardyck, au sud de Dunkerque en France.

Une fois à terre, les autorités françaises recueillent les témoignages des occupants. L’appareil redécolle ensuite pour Saint-Inglevert, où les passagers sont débarqués. Madeleine Loewenstein, l’épouse d’Alfred, est prévenue et se rend rapidement à Calais, où elle rencontre les autorités locales et les témoins.

La presse s’empare immédiatement de l’affaire, qui devient un véritable feuilleton haletant.

Le 19 juillet 1928, soit quinze jours après la disparition, un corps en état de putréfaction avancée est repêché au large du cap Griz-Nez. Le cadavre amoché est récupéré et identifié grâce à plusieurs éléments, dont une montre sur laquelle est gravée “Capitaine Loewenstein”. Les autorités françaises, toutefois, n’ouvrent pas d’enquête judiciaire, laissant à la famille le soin de faire pratiquer une autopsie privée.

Les hypothèses affluent, parfois extravagantes. L’accident semble improbable : les portes des avions Fokker ne peuvent s’ouvrir qu’avec difficulté en plein vol. Il est quasiment impossible d’ouvrir la porte d’un tel appareil en plein vol; la pression exercée par l’air sur la porte la rend quasiment hermétique. Les avions sont munis de dispositifs qui rendent impossible l’ouverture des portes en plein vol. De plus, l’avion est muni d’un dispositif lumineux qui signale l’ouverture de la porte.

La thèse suicide est évoqué, mais aucune preuve ne corrobore cette théorie. Certains murmurent qu’il pourrait s’agir d’un crime, orchestré par des rivaux ou même par ses associés, pour des raisons financières ou personnelles.

L’enquête officielle, cependant, conclut à un accident. Loewenstein aurait confondu la porte menant à l’extérieur avec celle des toilettes, chutant ainsi dans le vide depuis une altitude de 1 300 mètres. Une version qui ne convainc pas tout le monde, tant les circonstances semblent improbables pour un homme de son expérience. Comment est-il tombé et pourquoi personne n’a rien entendu ? Même pas un courant d’air ?

L’autopsie note de multiples fractures, mais attribue la mort à une noyade. Comme par hasard ses empreintes ont disparu. La toxicologie est négative, aucune drogue ou poison ne sont détectés dans les viscères.L’opacité des résultats de l’autopsie – finalement publiés deux mois plus tard – alimente les spéculations.

Pour certains, le cadavre repêché n’est pas celui de Loewenstein qui aurait organisé sa disparition en se cachant via une trappe dans la soute à bagages. Et lorsque l’avion s’est posé à Fort-Mardyck, il aurait profité pour sortir de la trappe à bagages et s’enfuir avec des complicités. D’autres hypothèses accusent son valet de chambre, Fred Baxter d’avoir été payé par les ennemis de Loewenstein pour organiser son assassinat. 4 ans après, le valet de chambre se suicide.

On soupçonne aussi l’épouse de Loewenstein d’avoir organisé l’assassinat de son mari pour hériter de sa fortune. Pour d’autres encore, Loewenstein a été assassiné avec la complicité de l’équipage; Au moment où il se rendait aux toilettes, la porte a été ouverte grâce à l’activation d’une manette et il a été aspiré.

L’affaire Loewenstein demeure l’une des énigmes les plus fascinantes de l’histoire moderne.

Aujourd’hui encore, la disparition d’Alfred Loewenstein intrigue historiens, journalistes et passionnés d’affaires mystérieuses.

La terre est sale. Si è ne mvit. Ngo Badge.

Arol KETCH – 31.12.2024

Rat des archives

L’article 𝐋’𝐄́𝐧𝐢𝐠𝐦𝐞 𝐋𝐨𝐞𝐰𝐞𝐧𝐬𝐭𝐞𝐢𝐧 : 𝐋𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐚𝐫𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝’𝐮𝐧 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐢𝐚𝐫𝐝𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐞𝐧 𝐩𝐥𝐞𝐢𝐧 𝐜𝐢𝐞𝐥 est apparu en premier sur Arol Ketch Raconte.

Le 14 décembre 2024, le cyclone Chido a frappé Mayotte, semant la dévastation et la mort sur son passage. Cet événement tragique nous pousse à revenir sur l’histoire de cette île, profondément liée à la symbolique de la mort.

En effet, le nom de Mayotte trouve ses racines dans le concept de la “mort”. Les Arabes appelaient l’île maouti ou mawet, termes signifiant « la mort » dans leur langue. Ce nom faisait référence à la dangerosité des récifs coralliens qui entourent l’île et aux tempêtes fréquentes qui la frappaient.

Les marins arabes étaient les seuls à connaître les passages sécurisés dans les barrières coralliennes, mais les navires européens, tels que ceux des Portugais, se fracassaient systématiquement sur ces récifs, plongeant leurs équipages dans la mort. C’est ainsi que les Arabes baptisèrent l’archipel maouti, un nom qui évolua en « Mayotte » sous l’influence des Français.

Le premier nom européen donné à Mayotte par les navigateurs portugais au XVIe siècle fut île du Saint-Esprit. Cependant, depuis le 14 décembre 2024, on pourrait dire que le Saint-Esprit semble avoir abandonné l’île.

Mayotte a connu une histoire coloniale complexe. Sous protectorat français jusqu’en 1892, les Comores furent désignées « colonie de Mayotte et dépendances » dès 1908. L’archipel fut rattaché à Madagascar en 1912, avant d’être détaché en 1946 et représenté directement au Parlement français.

En 1958, l’Assemblée territoriale des Comores choisit le statut de territoire français d’outre-mer. L’île obtint en 1961 un statut particulier, avec un haut-commissaire représentant la France et un président du Conseil de gouvernement désigné localement.

Après l’indépendance de nombreux pays africains dans les années 1960, plusieurs intellectuels comoriens, influencés par les idéologies de Zanzibar, réclamaient l’indépendance. La France proposa alors un référendum en 1973. En décembre 1974, après ce référendum, les îles d’Anjouan, de la Grande Comore et de Mohéli optèrent massivement pour l’indépendance (95%), tandis que Mayotte choisit de rester sous la souveraineté française à 65 %.

Le 6 juillet 1975, le président Ahmed Abdallah proclama l’indépendance des Comores, y compris Mayotte, au sein de « ses frontières coloniales ». Cependant, Mayotte refusa d’intégrer le nouvel État comorien et, en 1976, un autre référendum confirma sa volonté de rester sous administration française.

À cette occasion, 99 % de la population se prononça pour maintenir Mayotte dans le giron de la République française, avec un statut de collectivité spéciale, qui fut accordé de manière provisoire. En revanche, la République fédérale islamique des Comores fut proclamée en 1978.

Pour en savoir davantage sur l’origine des noms de pays africains, je vous invite à consulter mon ouvrage Dictionnaire de l’origine des noms et surnoms des pays africains, disponible en ligne sur sur Amazon :

https://urlr.me/cWU6HE

#CycloneChido#Mayotte#mort

Arol KETCH – 20.12.2024

Rat des archives

L’article 𝐌𝐚𝐲𝐨𝐭𝐭𝐞 : 𝐋’𝐢̂𝐥𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐌𝐨𝐫𝐭 est apparu en premier sur Arol Ketch Raconte.

Le chef de l’Etat gabonais Omar Bongo était un gros client du célèbre couturier italien Francesco Smalto. Il lui commandait chaque année l’équivalent de 1 millions d’euros en costumes et accessoires. C’est connu le client est roi, encore plus s’il est un gros client.

Alors quand le grand couturier Smalto voulait vendre ses célèbres costumes à Omar Bongo, il venait avec des blondes. Une technique de marketing imparable; Omar Bongo raffolait des blondes.

Un réseau bien huilé. Ces jeunes femmes plantureuses étaient des Call girl, recrutées par des petites annonces et via l’entremetteuse Laurie Moerman patronne de la société Fashion Show. Cette agence sélectionnait des jeunes femmes au physique avantageux pour des événements exclusifs, des voyages ou des dîners privés. Michel Mariani, le bras droit de Smalto, orchestrait leur arrivée et leur présentation.

Conduites à la présidence du Gabon, ces filles faisaient perdre la tête au président Bongo qui achetait sans sourciller tous les costumes de Smalto. Elles passaient ensuite « un moment intime » avec le chef de l’Etat gabonais, qui leur versait une somme pouvant aller de 4000 euros à 20000 euros

Mais en avril 1992, un incident marqua un tournant. Monica jeune blonde suédoise de 28 ans est recrutée pour accompagner Francesco Smalto vendre ses costumes à Omar Bongo. Pour une soirée avec Bongo, on promet à la blonde nordique l’équivalent de 15 000 euros; son rôle est de distraire le président Bongo pendant la commande.

Les choses ne se passent pas comme prévu. Au moment de passer un “moment intime” avec le Président Bongo, Monica demande au Président d’enfiler un préservatif avant l’acte; celui-ci entre dans une colère noire. Pas question.
Cependant, ne pouvant résister au charme de la blonde, il enfile malgré lui un préservatif mais refuse de payer cette dernière après le rapport sexuel. C’est finalement la maison Smalto qui la dédommage, en vêtements.

Des rumeurs circulaient dans le milieu des call-girls sur la séropositivité supposée d’Omar Bongo, ce qui expliquait les exigences pour le port du préservatif de certaines jeunes femmes comme Monica.

Avant Monica, plusieurs autres jeunes filles recrutées par le tailleur du Président ont fini tailleuse de pipe du Président. Le président Bongo payait tous les frais de déplacement.

Les «filles» se révoltent contre ces missions désagréables et risquées. L’affaire est portée en justice. Smalto et quatre personnes de son entourage sont accusés de “proxénétisme aggravé ». Michel Mariani, recruteur et assistant de Smalto, déclare en audience avoir agi pour satisfaire les désirs d’un client précieux.
Tandis que Smalto dit avoir agi comme un chef d’entreprise pour la sauver à un moment où il n’y avait pas de travail.
Le ministère public avait requis 300.000 francs d’amende contre Francesco Smalto, 100.000 francs contre Michel Mariani, 50.000 francs contre Laurie Moerman, et 20.000 francs contre le neveu François Smalto. Omar Bongo quant à lui, ne fut jamais inquiété.

Du tailleur aux tailleuses, il n’y avait qu’une pipe.

Rejoignez notre canal telegram : https://t.me/arolketchraconte

La terre est sale ! Si è ne mvit ! Ngo Bagde !

Arol KETCH – 11.11.2024
Rat des archives

L’article Quand le Président Omar Bongo recevait des call girls au palais présidentiel est apparu en premier sur Arol Ketch Raconte.

L’archipel des Comores est un ensemble d’îles de l’océan Indien; constitué principalement de quatre îles : Grande Comore ; Anjouan ; Mohéli et Mayotte. Après avoir été sous protectorat français jusqu’en 1892, l’Archipel des Comores choisit le statut de territoire français d’outre-mer en 1958. En 1961, l’Archipel est doté d’un statut particulier et dirigé par un haut-commissaire représentant la France.

A la suite de l’indépendances de nombreux pays africains dans les années 1960, plusieurs intellectuels Grands – Comoriens pour la plupart; commencent à réclamer l’indépendance. A Mayotte, une bonne partie de la population souhaite rester sous domination française.

Sous la conduite de Zéna M’Déré, plusieurs centaines de femmes organisées en commandos prennent à partie les responsables politiques comoriens en visite à Mayotte pour essayer de convaincre l’île de suivre les velléités indépendantistes des autres îles de l’archipel.

Elles ont pour armes leurs doigts; qu’elles dégainent pour chatouiller leurs adversaires.

Le procédé est le suivant; une dizaine de femmes s’approchent de l’homme politique indépendantiste en visite et commencent à l’interroger. Dès que la personne se met à évoquer l’indépendance, ces femmes le prennent en partie; tirent sa cravate; enlèvent sa chemise et se mettent à le chatouiller avec vigueur aux cris de « Chatouillons-le ! ».

Cela donnait des scènes surréalistes où une vingtaine de femmes chatouillent un homme et le roulent dans la poussière. La personne chatouillée est forcée à s’aligner sur les positions des “chatouilleuses” ou à quitter l’île sous la clameur des « Chatouilleuses ».

Elles ne se contentent pas de chatouilles. La nuit tombée, ces femmes aux doigts redoutables jettent des cailloux sur les toits en tôle des maisons où logent ceux qui prônent l’indépendance, transformant les nuits en concerts de tintements assourdissants, perturbant le sommeil et les ambitions des leaders indépendantistes.

Malgré les assauts répétés des “chatouilleuses”, les indépendantistes continuent leur combat. D’un commun accord et dans un objectif d’indépendance concerté, la France propose un référendum en 1973.

En décembre 1974, à l’issue de ce référendum, les îles d’Anjouan, de la Grande Comore et de Mohéli optent pour l’indépendance à 95% alors que Mayotte préfère à près de 65% demeurer française.

Le 6 juillet 1975, le Président Ahmed Abdallah proclame unilatéralement l’indépendance des Comores. Mayotte refuse d’être intégrée au nouvel Etat et vote pour rester sous administration française. Une fois le combat gagné et le rattachement à la République française obtenu en 1976, les Chatouilleuses sont retournées dans leurs foyers.

L’oubli est la ruse du diable!

La terre est sale! Si è ne mvit ! Ngo Bagde !

Arol KETCH – 11.11.2024

Rat des archives

L’article Les chatouilleuses de Mayotte est apparu en premier sur Arol Ketch Raconte.